几天前，一个网民发布说，他在上海的一家餐厅吃饭时拍摄了6秒钟的烹饪视频，然后从餐厅收到了警告微信：“您只能拍照，而不是视频。”在这顿饭中，有两个等待站在他身后。她觉得自己在进食时被“偷窥”。一顿饭的价格为3,621元，但用餐体验并不愉快。 Netizen的相关新闻视频的屏幕截图说，他收到了餐厅通过微信发送的保留确认信息的链接。他必须单击以查看细节，并且不拍摄视频的要求隐藏在其中，但他没有单击以打开链接。之后，网民在平台上给餐厅提供了不好的评论。该餐厅已提出了审查投诉，称“客户已经解决了一个不合理的问题”，并且该平台拒绝了投诉。记者审查并发现这家上海餐厅有7个用餐说明，达到了350多个WorDS。除了禁止视频拍摄外，还对现场广播和电话播放也有限制。您必须支付每人500元的存款才能订购食物。预订可以在饭前72小时内取消。没有退款；没有关于不接受10岁以下儿童，包装，没有香水，没有宠物等的法规。 （根据7月12日现代快递的说法）这篇文章引起了关于互联网的巨大争议。从总体角度来看，客户去餐馆享受食物和服务。餐厅越昂贵，应该提供服务的周到越复杂。但是，当在这家餐厅花费大量钱去吃东西时，您不仅应该单击约会链接以阅读良好，而且严格遵守不同的规则并接受服务员的全部监督。我这是一种高端的乐趣还是痛苦的经历？消费者有权根据实际经验评估商品或服务。只要他们不创造事实和恶意诽谤 - 赞美他们，他们就可以自然地说话。该餐厅在开发繁文tape节时充满信心，一旦顾客给予不良评价，他们就会立即抱怨。是“ Dobleng Standard”。它让人们问：谁在吃这样的餐厅？谁习惯了一个骄傲的习惯？有人还说，餐馆有权独立工作，并制定政策，使客户获得更好的体验。如果您不接受，可以去那里。这似乎是合理的，但实际上，它具有消费者的权利。尊重并遵守业务规则是规则，如果不允许餐厅发布餐厅，它也可以理解为商店的环境。damnnn，您将无法发出任何其他噪音。为什么禁止它？如果您还记得要获得其他CUstomers并侵犯了他人权利的权利，您为什么要再次拍照？矛盾和混乱的规则是提供更好的服务，或者表现出自己的效率感，故意忽略客户的真实经验和感受？此外，各种餐厅规则都隐藏在需要打开的预订链接中。如果履行义务提醒，也值得讨论。现在每个人都有强烈的反欺诈感觉。如果短信的链接是那些未确认安全资源的人通常不会订购休闲。为什么餐厅不能清楚地解释其短信政策？最好掩盖规则，因为规则更深入并使用信息来了解客户？相关法律确定当操作员使用常见条款时，他或她必须以重要的方式促进涉及消费者的重要利益的内容，否则这可能会导致条款或缺点的有效性对消费者有害。制作餐饮不是一项机密任务。简单透明会更好吗？此外，餐厅是否会发送等待“关注”客户侵犯消费者的隐私和自主权？每人500元的预付款将在72小时内取消，不会退还。禁止打包和携带自己的饮料。这样的法规显然是不公平的吗？这是自由选择消费者的霸道代价吗？这是否阻止成年人带孩子进食公平交易中侵犯消费者权利？这些问题值得通过市政监督部门进行审查。开展业务时，您会以自己的心情进行，但是您无法制定一堆限制消费者权利的苛刻术语，这会使客户在花钱后感到不舒服。当今的高端餐饮环境不好。它希望为客户制定许多政策以证明其身份和身份。在本质上，这确实是一个虚张声势，因为仅依靠食材和质量来站起来可能很难站立，因此我已经将自己的价值增长到了政策和讲台上。服务的本质是服务，它使消费者在享受美味的食物的同时可以感到尊重和舒适。如果您偏离此本质，那么无论您有多少规则，它都只会增加笑的股票。自豪感炒作的“高端意义”最终是空中的城堡。真正的高端应在服务的组件，纹理和考虑中看到，而不是为客户占用的规则。 编辑：Pan Haihui