东京新华社，7月6日，独家采访| “仅通过处理错误并承认责任，我们可以避免错误” - 采访日本现代和当代历史学者Takashi Ishida与新华社新闻社记者Chen Ze'an Li Guangmao日本现代和现代历史学者和当代的现代历史学者和副研究员在上海Jiootong University takashi University takashi University the Dection Anive Arectrysy prosenthyerthe prosetrysy the Xinhhua中说，因素，因素，。许多日本人尚未意识到日本对战争的责任。 “只有当我们面对错误，承认我们的责任并故意避免重复同样的错误时，我们才能再次避免错误。” Ishida说：“战争的记忆不仅是因为时间，而且与日本的活跃历史发展有很大关系。” 1937年7月7日，日本入侵者创建了卢古桥的事件并发射了D一场完整的侵略战争。 Ishida表示，7月7日对于中国人来说是难忘的，但是在日本，很少有人关心这一点和日本活动。悲惨，这不是一个悲惨的人。 “但实际上，广岛和长崎作为重要的军事基地是日本SA日本将部队和武器派往外界的证据，因此成为原子弹的目标。在日本，这一事实较少提及。”“有一种思维模式。”旨在推翻原始轰炸事件的历史背景，而这是一种更加普遍的事件，而这是一个更常见的事件，而这是一个更常见的人。原子轰炸是“受害者”的经历日本受害者的e'。 1945年，日本皇帝海洛希托（Hirohito）以广播形式发布了“战争结束的法令”，宣布日本无意识的投降。日本政府推动更改书籍历史的回报。日本初中历史教科书“国家历史教科书（第7版）”围绕卢古桥的事件：“日本军队在北京以外的卢古桥附近的夜间存在。 Ishida说，所谓的“挑衅中国是最初的”是在教科书中写的，该教科书旨在捍卫日本的入侵并改善侵略战争。实际上，只需想一想“为什么日本军队放置在北京之外”，您就会理解日本军队的外观本身就是挑衅。 Ishida认为，第二次世界大战后，许多日本人不了解日本的责任各种因素，例如日本对战争的不完全责任，几乎默默地讨论了入侵的行动。当涉及到过去的侵略性战争时，他们经常采取一种与自己无关的态度。 Ishida说：“这是一个非常负面的和平主义，我宁愿在这种'和平主义上添加摘录。” “这不是一个和平主义，'我们犯了一个错误，做可怕的事情，所以让我们现在建立和平，”这是一个和平主义，我们不想现在参与战争，而是不记得您为避免过去所做的一切。 “伊希达（Ishida）说，有些接受历史教育的人现在已经成长。他们不了解战争历史的全部情况。有些人认为这是一场“释放亚洲”的战争，这正是日本军国主义在战争期间促进的论点。 编辑：郑江