评论员曲静 10月14日晚，浙江杭州高先生跳河救一名女子。由于是第一次救人，高先生将视频录制下来发到网上，希望网友们给他点赞。但高先生等待的并不是他所期待的赞扬。视频发布后不久，被救女孩就联系了他，要求他删除视频。正当高先生还在犹豫的时候，平台的离职通知紧随其后，对方以“侵犯肖像权”为由进行了举报。 （据大河新闻10月19日报道）高先生不顾冷水和脚下的垃圾，奋力救起落水女子。这是一种保全生命、温暖人心的英雄主义。据他称，事发后，他只是忍着疼痛求医，并自费注射破伤风疫苗。整个过程中他没有任何抱怨整个过程，足见他是一个大方、热情的人。幸存者举报救世主删除视频的行为无疑给这种热情浇了一盆冷水。这不仅让高先生心里难受、心寒，其他人也都在犹豫“该不该救人？”如果善意被抱怨取代，感激变成残忍，有多少人愿意在关键时刻挺身而出？从法律角度来看，肖像权保护公民的面部特征和其他可识别的图像。如果高先生发布的视频中确实存在被救女子面部不清晰，且不存在恶意行为或盈利动机的情况，可能很难认定其肖像权存在实质性侵犯。退一步说，被救的女人可能隐藏着她不想让别人知道的秘密。他担心有人会通过他的体型、衣着等特征认出他，这让他很担心。会影响他的一生。他应该先对高先生的义举表示感谢，然后再与他协商视频通讯问题，而不是直接选择生硬的抱怨方式。一言不发地冷酷地举报别人，缺乏最基本的道德和对善意的尊重。也许有人会说，救人其实是件好事，但是有必要冒着泄密的风险发布视频吗？这样的指责对于好人来说太严厉了。高先生自己承担了损失，做了一件好事。网友们其实并不想被夸。做好事不留名当然是高尚的行为，希望因做好事而受到赞扬也是人的天性。如今，平台上出现了很多记录生活的短视频。记录下你勇敢救人的瞬间，不仅给自己留下纪念，也能激励很多人勇敢行动，对纸模型产生积极影响。更重要的是，案例o“救人被讹诈”的情况仍时有发生。救人的时候，请人帮忙拍个视频，也能留下证据，让自己安心。救人的时候可以更加专注，毫不犹豫。这是一种自我保健的形式，也是可以理解的。平台在处理投诉时也应更加谨慎。对于侵权方面存在争议、社会上明显具有正能量的内容，应建立更加精准的判断机制，必要时双方积极协调沟通，而不是简单地束之高阁。令人欣慰的是，高先生虽然有感，但他也表示“下次该行动的时候我就会采取行动”。这种坚韧和善良令人感动。社会应该对好人多一些鼓励和赞扬，用感恩报恩，用理解和尊重审视善行。预计我希望幸存的女子能否向高先生表达感激之情，真诚地沟通，不要让自己的善意被举报的寒风所冷却。只有每次都有勇气舍己救人，受到温柔对待，热情提拔，才是对凡人英雄最好的回报。只有这样，才会有更多的人毫不犹豫地伸出援助之手，在别人需要的时候传递温暖和希望。 编辑：王志涛